Débloquer la motivation intrinsèque des collaborateurs
État d'espritMaîtrise, objectif noble et autonomie
Description
Cette pratique consiste à actionner les leviers de l'intérêt personnel proche de la vocation [Leonard 2013]. La motivation intrinsèque, contrairement à la motivation extrinsèque, est basée sur [Pink 2010] :
- une rémunération suffisante pour évacuer la question de l'argent de la discussion (une rémunération insuffisante est source de démotivation) et pour découpler la rémunération des actions accomplies, car au-delà d'un certain seuil, les incitations financières ne sont plus une source de motivation [SAFe 2021-8].
- un processus d'apprentissage gratifiant et nécessaire pour atteindre un certain niveau de maîtrise.
- un objectif noble visé par la mission de chaque personne et non un objectif financier matérialiste.
- une autonomie maximale accordée et non des ordres à exécuter sous le contrôle d'un manager.
L'agility mindset va dans ce sens [Beck 2001] et SAFe l'inclut directement dans sa liste de principes [SAFe 2021-8]. Les conditions de cette situation sont entre les mains des managers qui gagnent ainsi en leadership.
Cette situation de "travailleurs du savoir" [Wikipedia 2019] implique un changement d'attitude managériale, car le personnel en sait beaucoup plus sur ce qui est produit que le manager lui-même. Pour aider le management, des approches comme le Management 3.0 [Appelo 2010] [Moustier 2019-1] sont très utiles pour favoriser la motivation intrinsèque.
Application à la maturité des tests
Le test est un défi intellectuel et non une tâche répétitive ; le testeur est ainsi poussé à améliorer constamment ses compétences, sa curiosité et sa soif d'apprendre [Moustier 2019-2] ; il est aussi un travailleur du savoir.
Cet état d'esprit le pousse à multiplier ses investigations sur le produit, le métier pour lequel il est fait, les outils qui peuvent l'aider à améliorer ses actions quotidiennes et son "esprit critique" [Bolton 2012] [Bach 2016].
Pour favoriser la motivation intrinsèque, le site Ministry of Testing propose une série de défis qui permettent d'accroître les compétences sur différents sujets liés aux contrôles (voir https://www.ministryoftesting.com/dojo/series/30-days-of-testing). Chaque défi dure trente jours avec une action de quelques minutes à réaliser chaque jour.
À la fin du mois, le testeur a acquis quelques réflexes qu'il peut mettre à profit et cette montée en compétence en toute autonomie le conduit au rôle de coach de test au sein de l'équipe [Moustier 2020].
La position d'Agilitest sur cette pratique
Essayer Agilitest est une étape en soi, car cet outil est différent des autres plateformes d'automatisation des tests, notamment en raison de son approche #nocode [Forsyth 2021].
L'automatisation des tests scriptés facilitée par ce type d'outil lui permet de s'affranchir de la difficulté liée à l'automatisation, qui est souvent source de complexité. Cette libération lui laisse ainsi un champ plus libre pour faire progresser un savoir ou un savoir-faire qui lui est cher.
Pour découvrir l'ensemble des pratiques, cliquez ici.
Cartes connexes
Pour aller plus loin
- [Appelo 2010] : Jurgen Appelo - " Management 3.0 : Leading Agile Developers, Developing Agile Leaders " - Addison Wesley - 2010 - ISBN : 978-0321712479 - voir aussi https://fr.slideshare.net/jurgenappelo/agile-management-leading-teams-with-a-complex-mind/
- [Bach 2016] : James Bach - MAR 2016 - "Mes brillantes idées de test contre votre esprit critique : Un défi !" - Vilnius QA Gathering "Bugs'a'loud" - https://vimeo.com/161913983
- [Beck 2001] : Kent Beck etal. - " Manifeste pour le développement Agile de logiciels " - 2001 - http://agilemanifesto.org/iso/fr/manifesto.html
- [Bolton 2012] Michael Bolton - "Critical Thinking for Testers" - Conférence EuroStar - 2012 - https://www.developsense.com/presentations/2012-11-EuroSTAR-CriticalThinkingForTesters.pdf
- [Forsyth 2021] : Alexander Forsyth - JAN 2021 - " Low-Code et No-Code: Quelle est la différence et quand utiliser quoi ? " - https://www.outsystems.com/blog/posts/low-code-vs-no-code/
- [Leonard 2013] : Kenneth L. Leonard & Pieter Serneels & J. Michelle Brock - AVR 2013 - "Motivation intrinsèque" - https://www.researchgate.net/publication/300720025
- [Moustier 2019-1] : Christophe Moustier - JUIN 2019 - " Le test en mode agile " - ISBN 978-2-409-01943-2
- [Moustier 2019-2] : Christophe Moustier - JUIN 2019 - "James Bach" - https://fan-de-test.fandom.com/fr/wiki/James_Bach
- [Moustier 2020] : Christophe Moustier - OCT 2020 - " Conduite de tests agiles pour SAFe et LeSS " - ISBN : 978-2-409-02727-7
- [Pink 2010] : Daniel Pink - 2010 - " La surprenante vérité sur ce qui nous motive " - ISBN 978-1-84767-888-1. / RSA ANIMATE - https://www.youtube.com/watch?v=u6XAPnuFjJc&feature=youtu.be
- [SAFe 2021-8] : SAFe - FEV 2021 - "Principe n°8 - Libérer la motivation intrinsèque des travailleurs du savoir" - https://www.scaledagileframework.com/unlock-the-intrinsic-motivation-of-knowledge-workers/
- [Wikipedia 2019] : Wikipedia - MAR 2019 - "Travailleur de la connaissance" - https://fr.wikipedia.org/wiki/Travailleur_de_la_connaissance